Las empresas quieren saber cada vez más dónde se encuentran sus herramientas, maquinaria y equipos. Especialmente en la industria y la logística, la búsqueda de dispositivos móviles puede hacer perder un tiempo valioso. seguimiento de activos ayuda a registrar ubicaciones automáticamente y a hacer que los movimientos sean trazables.

‍

Pero, ¿qué tecnología de seguimiento es adecuada para cada aplicación? Mientras que el seguimiento RFID se utiliza principalmente para la identificación automática, el Bluetooth Low Energy (BLE) permite la localización dentro de edificios. El seguimiento GPS es, por el contrario, adecuado para la supervisión de ubicaciones en exteriores. Las diferencias no solo radican en el alcance y la precisión. La infraestructura necesaria, el consumo de energía y los costes operativos también desempeñan un papel importante en la elección.

‍

¿Qué tecnologías de seguimiento existen?

‍

En elseguimiento de activos se utilizan diferentes tecnologías. En este sentido, primero hay que distinguir entre identificación y localización. La identificación indica qué objeto ha sido detectado en un punto determinado. La localización, por su parte, proporciona información sobre dónde se encuentra un objeto dentro de un área o en un mapa geográfico.

‍

Seguimiento RFID: Identificación automática de objetos

‍

LaLa tecnología RFID (identificación por radiofrecuencia) permite identificar objetos sin contacto mediante ondas de radio. Para ello, se colocan transpondedores RFID en los equipos y son detectados por un lector RFID. Los sistemas RFID UHF pasivos ofrecen ventajas especiales: los transpondedores no necesitan batería y, dependiendo del hardware y del entorno, alcanzan alcances desde varios metros hasta más de diez metros.

‍

En logística, el seguimiento RFID se utiliza, por ejemplo, para documentar automáticamente los movimientos de mercancías en entradas y salidas. También en la gestión de herramientas permite registrar cuándo se ha entregado o devuelto un equipo de trabajo. La alcance de RFID depende de la frecuencia y de las condiciones del entorno. Mientras que el RFID de alta frecuencia (HF) se utiliza para distancias cortas, el RFID de ultra alta frecuencia (UHF) permite mayores distancias de lectura y la detección simultánea de múltiples transpondedores.

‍

Sin embargo, la determinación continua de la posición no es posible fácilmente con los sistemas RFID pasivos clásicos. Por ello, el RFID es especialmente adecuado para aplicaciones en las que los objetos deben identificarse de forma fiable en puntos definidos.

‍

Seguimiento BLE: localización en interiores con eficiencia energética

‍

Bluetooth Low Energy (BLE) se utiliza a menudo para el seguimiento en interiores . Las pequeñas etiquetas BLE envían señales de radio periódicas que son recibidas por puertas de enlace (gateways) estacionarias. A partir de estas señales, los objetos pueden asignarse a habitaciones o áreas específicas.

‍

Un ejemplo es el seguimiento de herramientas en naves de producción. Si las herramientas están equipadas con etiquetas BLE, el sistema puede detectar en qué área se encuentran. De este modo, los empleados ya no tienen que buscar por diferentes naves para encontrar un equipo específico.

‍

La precisión de la localización en interiores depende de la infraestructura de la puerta de enlace y del método de localización utilizado. En los sistemas sencillos, a menudo es posible la asignación a zonas determinadas. Para una determinación de la posición más precisa, la infraestructura debe diseñarse en consecuencia.

‍

Una ventaja de BLE es su bajo consumo de energía. Dependiendo de la capacidad de la batería y del intervalo de transmisión, las etiquetas BLE pueden funcionar durante varios años. Esto hace que la tecnología sea especialmente adecuada para la supervisión de muchos equipos de trabajo móviles.

‍

Seguimiento GPS: supervisión de la ubicación en exteriores

‍

Mientras que el RFID y el BLE se utilizan a menudo dentro de edificios, el El seguimiento GPS es especialmente adecuado para la localización en exteriores. El GPS es un sistema de navegación basado en satélites. Los rastreadores modernos suelen utilizar varios sistemas globales de navegación por satélite (GNSS) para determinar su posición. En buenas condiciones de recepción, es posible obtener una precisión de pocos metros.

‍

Los datos de ubicación obtenidos se transmiten, por ejemplo, a través de telefonía móvil a una plataforma IoT . Allí, las empresas pueden realizar un seguimiento de dónde se encuentran sus equipos de trabajo y cuándo se han movido. Las aplicaciones típicas son el seguimiento de maquinaria de construcción, remolques o soportes de carga móviles. El GPS también puede ser una solución adecuada para la supervisión de bobinas de cable en obras.

‍

En el caso de los rastreadores que funcionan con pilas, el intervalo de transmisión influye considerablemente en la duración de la batería. Si los datos de posición solo se transmiten unas pocas veces al día, los dispositivos diseñados para ello pueden funcionar durante varios años sin necesidad de cambiar la pila. Por el contrario, el GPS es menos adecuado dentro de los edificios, ya que los obstáculos estructurales pueden afectar a la recepción de las señales de los satélites.

‍

Redes móviles: transmisión fiable de datos de ubicación

‍

Tecnologías de telefonía móvil como LTE-M y NB-IoT se utilizan frecuentemente para la transmisión de datos en el seguimiento de IoT. Permiten enviar información de ubicación a una plataforma central a través de redes móviles públicas. En este sentido, es necesario distinguir entre la telefonía móvil como vía de comunicación y la localización por telefonía móvil.

‍

Un rastreador GPS puede determinar su posición, por ejemplo, mediante GNSS y transmitirla posteriormente a través de LTE-M. Alternativamente, se puede realizar una determinación aproximada de la ubicación mediante las celdas de telefonía móvil. Sin embargo, este método suele ser mucho menos preciso que la localización por satélite.

‍

Para las empresas con activos en diferentes ubicaciones, la combinación de GPS y telefonía móvil resulta especialmente interesante, ya que no requiere una infraestructura de puerta de enlace propia que cubra toda el área. El requisito previo es una cobertura de red móvil adecuada.

‍

Comparativa directa: RFID, BLE y GPS

Las distintas tecnologías de seguimiento difieren en cuanto a alcance, precisión, infraestructura y consumo de energía.

‍

¿Qué factores influyen en la elección de la tecnología de seguimiento?

‍

Al decidirse por un sistema de seguimiento , no se debe considerar únicamente el alcance máximo o la precisión de la localización. A menudo, una solución menos precisa es suficiente y resulta más rentable.

‍

Alcance y precisión

‍

En primer lugar, debe aclararse dónde se utilizarán los activos y con qué precisión se necesita conocer su posición.

‍

Para el registro automático de mercancías en un portal de almacén, la tecnología RFID puede ser suficiente. Si, por el contrario, se necesita conocer la ubicación de una herramienta dentro de una nave de producción, BLE suele ser la opción más adecuada.

‍

Para los activos móviles que se desplazan a largas distancias, el GPS ofrece la base adecuada.

Infraestructura y duración de la batería

‍

El esfuerzo de instalación también varía considerablemente.

‍

La tecnología RFID requiere lectores y antenas en puntos de registro definidos. Para BLE, los gateways deben posicionarse de manera que cubran las áreas relevantes. Los rastreadores GPS no necesitan una infraestructura de localización local, pero sí una conexión de comunicación adecuada para la transmisión de datos.

‍

Otro factor es la duración de la batería. Los transpondedores RFID pasivos funcionan sin batería, mientras que las etiquetas BLE y los rastreadores GPS requieren su propia fuente de energía. Especialmente en el caso del GPS, la frecuencia de la determinación de la posición y la transmisión de datos influyen en el consumo energético.

‍

Costes de adquisición y operativos

‍

LaLos costes de seguimiento de activos no solo consisten en los transpondedores o rastreadores individuales. También deben tenerse en cuenta la infraestructura, la instalación y el mantenimiento.

‍

Mientras que las etiquetas RFID pasivas son comparativamente económicas, surgen costes adicionales por los lectores. Los sistemas BLE requieren gateways y, en el caso de los rastreadores GPS, pueden añadirse costes recurrentes de telefonía móvil.

‍

Por lo tanto, lo decisivo es el coste total durante la vida útil prevista y no solo el precio de compra.

‍

¿Qué tecnología de seguimiento es adecuada para cada aplicación?

Las diferencias técnicas se hacen patentes especialmente en aplicaciones concretas de la industria y la logística.

‍

RFID para almacenes y gestión de mercancías

‍

En la recepción o expedición de mercancías, a menudo es necesario identificar muchos productos en poco tiempo. Con UHF RFID se pueden registrar varios transpondedores simultáneamente sin necesidad de escanear cada objeto individualmente. Esto permite documentar automáticamente los movimientos de mercancías y transmitirlos a los sistemas de gestión de almacenes existentes.

‍

BLE para el seguimiento de herramientas y localización en interiores

‍

En las naves de producción, las herramientas y los equipos móviles suelen trasladarse entre distintas áreas de trabajo. El seguimiento BLE permite la asignación automática de estos objetos a áreas específicas. La información recopilada puede visualizarse en una plataforma centralizada y ayuda a reducir los tiempos de búsqueda.

‍

GPS para maquinaria de construcción y equipos móviles

‍

En las obras de construcción o en los transportes entre diferentes ubicaciones, las empresas a menudo necesitan saber dónde se encuentran sus máquinas y equipos.

ConLos rastreadores GPS permiten registrar ubicaciones y realizar un seguimiento de los movimientos. Además, se pueden utilizar funciones de geovalla para activar notificaciones cuando un objeto abandona un área definida.

‍

¿Se pueden combinar diferentes tecnologías de seguimiento?

‍

No todas las aplicaciones requieren la misma tecnología. Por ejemplo, una empresa puede utilizar RFID para la entrega de herramientas y BLE para registrar el área de estancia dentro de una nave de producción. El GPS complementa la supervisión de la ubicación tan pronto como los equipos se utilizan fuera de las instalaciones de la empresa.

‍

Laplataforma IoT de iDTRONIC permite la gestión centralizada de rastreadores compatibles y la visualización clara de su información de ubicación. Dependiendo del sistema utilizado, se pueden consultar los historiales de movimiento y configurar notificaciones automáticas. La integración de sistemas adicionales depende de las interfaces disponibles.

‍

Conclusión: elegir la tecnología de seguimiento adecuada

‍

RFID, BLE y GPS cumplen diferentes funciones dentro del seguimiento de activos. La tecnología RFID es especialmente adecuada para la identificación automática en puntos definidos. BLE permite una localización en interioresenergéticamente eficiente, mientras que el GPS ayuda a supervisar la ubicación de los equipos móviles en exteriores.

‍

La mejor solución no es necesariamente la que ofrece mayor precisión. Lo decisivo es qué información se necesita realmente en cada caso de uso.

‍

iDTRONIC ayuda a las empresas a seleccionar las soluciones de seguimiento RFID e IoT adecuadaspara gestionar los equipos con mayor transparencia y hacer que los procesos operativos sean más eficientes.

‍

Preguntas frecuentes sobre tecnologías de seguimiento

‍

¿Cuál es la diferencia entre el seguimiento RFID y el GPS?

‍

El seguimiento RFID identifica objetos en puntos de registro definidos. El GPS determina posiciones geográficas mediante señales de satélite y es especialmente adecuado para la supervisión de ubicaciones en exteriores.

‍

¿Qué tecnología de seguimiento es adecuada para el rastreo en interiores?

‍

El seguimiento BLE es adecuada para la localización dentro de edificios. Con la ayuda de etiquetas BLE y gateways, los activos pueden asignarse a habitaciones o áreas específicas.

‍

¿Qué tecnología de seguimiento funciona sin batería?

‍

Los transpondedores RFID pasivos no necesitan su propia batería. Por el contrario, las etiquetas BLE y los rastreadores GPS suelen contar con su propia fuente de alimentación.

‍

¿Qué tecnología de seguimiento es la más económica?

‍

Los transpondedores RFID pasivos tienen un bajo coste unitario. Sin embargo, la rentabilidad de un sistema de seguimiento completo también depende de la infraestructura y de los costes operativos continuos.

‍