Les entreprises cherchent de plus en plus à savoir où se trouvent leurs outils, leurs machines et leurs équipements. Dans l'industrie et la logistique en particulier, la recherche d'équipements mobiles peut faire perdre un temps précieux. suivi des actifs aide à enregistrer automatiquement les emplacements et à rendre les mouvements traçables.

‍

Mais quelle technologie de suivi est adaptée à quelle application ? Alors que le suivi RFID est principalement utilisé pour l'identification automatique, le Bluetooth Low Energy (BLE) permet la localisation à l'intérieur des bâtiments. Le suivi GPS est quant à lui adapté à la surveillance de localisation en extérieur. Les différences ne résident pas seulement dans la portée et la précision. L'infrastructure nécessaire, la consommation d'énergie et les coûts de fonctionnement jouent également un rôle important dans le choix.

‍

Quelles sont les technologies de suivi existantes ?

‍

Pour lesuivi des actifs différentes technologies sont utilisées. Il convient d'abord de distinguer l'identification de la localisation. Une identification indique quel objet a été détecté à un point précis. Une localisation, en revanche, fournit des informations sur l'endroit où se trouve un objet au sein d'une zone ou sur une carte géographique.

‍

Suivi RFID : Identification automatique d'objets

‍

L'La technologie RFID (Radio Frequency Identification) permet d'identifier des objets sans contact par radiofréquence. Pour ce faire, des transpondeurs RFID sont apposés sur les équipements et détectés par un lecteur RFID. Les systèmes RFID UHF passifs offrent des avantages particuliers : les transpondeurs ne nécessitent pas de batterie et, selon le matériel et l'environnement, atteignent des portées allant de quelques mètres à plus de dix mètres.

‍

Dans la logistique, le suivi RFID utilisé par exemple pour documenter automatiquement les mouvements de marchandises aux entrées et aux sorties. Dans le cadre de la gestion des outils, il permet également d'enregistrer le moment où un équipement est sorti ou restitué. La portée RFID dépend de la fréquence et des conditions environnementales. Alors que la RFID HF est utilisée pour des distances plus courtes, la RFID UHF permet des distances de lecture plus importantes et la détection simultanée de plusieurs transpondeurs.

‍

Une détermination continue de la position n'est toutefois pas facilement réalisable avec les systèmes RFID passifs classiques. La RFID est donc particulièrement adaptée aux applications où les objets doivent être identifiés de manière fiable à des points définis.

‍

Suivi BLE : localisation intérieure économe en énergie

‍

Bluetooth Low Energy (BLE) est fréquemment utilisé pour le suivi en intérieur . De petites balises BLE émettent régulièrement des signaux radio qui sont captés par des passerelles fixes. Grâce à ces signaux, les objets peuvent être associés à des pièces ou des zones spécifiques.

‍

Un exemple est le suivi des outils dans les halls de production. Si les outils sont équipés de balises BLE, le système peut détecter dans quelle zone ils se trouvent. Les employés n'ont ainsi plus besoin de fouiller différents halls pour trouver un appareil spécifique.

‍

La précision de la localisation intérieure dépend de l'infrastructure des passerelles et de la méthode de localisation utilisée. Avec des systèmes simples, une association à des zones spécifiques est souvent possible. Pour une détermination plus précise de la position, l'infrastructure doit être conçue en conséquence.

‍

L'un des avantages du BLE est sa faible consommation d'énergie. Selon la capacité de la batterie et l'intervalle d'émission, les balises BLE peuvent fonctionner pendant plusieurs années. Cette technologie est donc particulièrement adaptée à la surveillance d'un grand nombre d'équipements mobiles.

‍

Suivi GPS : surveillance de la localisation en extérieur

‍

Alors que la RFID et le BLE sont souvent utilisés à l'intérieur des bâtiments, le Le suivi GPS est particulièrement adapté à la localisation en extérieur. Le GPS est un système de navigation par satellite. Les traceurs modernes utilisent souvent plusieurs systèmes satellitaires mondiaux (GNSS) pour déterminer leur position. Dans de bonnes conditions de réception, une précision de quelques mètres est possible.

‍

Les données de localisation obtenues sont ensuite transmises, par exemple via le réseau mobile, à une plateforme IoT . Les entreprises peuvent ainsi suivre où se trouvent leurs équipements et quand ils ont été déplacés. Les applications typiques incluent le suivi d'engins de chantier, de remorques ou de supports de charge mobiles. Le GPS peut également être une solution adaptée pour la surveillance de tourets de câbles sur les chantiers.

‍

Pour les traceurs alimentés par batterie, l'intervalle de transmission influence considérablement l'autonomie. Si les données de position ne sont transmises que quelques fois par jour, les appareils conçus à cet effet peuvent fonctionner pendant plusieurs années sans changement de batterie. À l'intérieur des bâtiments, le GPS est en revanche moins adapté, car les obstacles structurels peuvent nuire à la réception des signaux satellites.

‍

Réseau mobile : transmission fiable des données de localisation

‍

Les technologies de réseau mobile telles que LTE-M et NB-IoT sont fréquemment utilisées pour la transmission de données dans le cadre du suivi IoT. Elles permettent d'envoyer des informations de localisation vers une plateforme centrale via les réseaux mobiles publics. Il convient toutefois de distinguer le réseau mobile en tant que canal de communication de la géolocalisation par réseau mobile.

‍

Un traceur GPS peut, par exemple, déterminer sa position via GNSS, puis la transmettre via LTE-M. Alternativement, une localisation approximative peut être effectuée à partir des cellules du réseau mobile. Cette méthode est cependant généralement beaucoup moins précise qu'une localisation par satellite.

‍

Pour les entreprises possédant des équipements répartis sur différents sites, la combinaison du GPS et du réseau mobile est particulièrement intéressante, car elle ne nécessite aucune infrastructure de passerelle dédiée. La condition préalable est de disposer d'une couverture réseau mobile adaptée.

‍

Comparaison directe entre RFID, BLE et GPS

Les différentes technologies de suivi diffèrent en termes de portée, de précision, d'infrastructure et de consommation d'énergie.

‍

Quels facteurs influencent le choix de la technologie de suivi ?

‍

Lors du choix d'un système de suivi , il ne faut pas se limiter à la portée maximale ou à la précision de localisation. Souvent, une solution moins précise est déjà suffisante et économiquement plus pertinente.

‍

Portée et précision

‍

Il convient d'abord de déterminer où les équipements sont utilisés et quel degré de précision est requis pour leur position.

‍

Pour la saisie automatique de marchandises au niveau d'un portique d'entrepôt, la technologie RFID peut suffire. En revanche, si l'on souhaite connaître la zone de présence d'un outil au sein d'un atelier de production, le BLE est souvent plus adapté.

‍

Pour les équipements mobiles se déplaçant sur de longues distances, le GPS constitue la base idéale.

Infrastructure et autonomie de la batterie

‍

L'effort d'installation varie également de manière significative.

‍

La technologie RFID nécessite des lecteurs et des antennes placés à des points de détection définis. Pour le BLE, les passerelles doivent être positionnées de manière à couvrir les zones pertinentes. Les traceurs GPS ne nécessitent aucune infrastructure de localisation locale, mais requièrent une connexion de communication adaptée pour le transfert de données.

‍

Un autre facteur est la durée de vie de la batterie. Les transpondeurs RFID passifs fonctionnent sans batterie, tandis que les balises BLE et les traceurs GPS nécessitent leur propre source d'énergie. Dans le cas du GPS en particulier, la fréquence de détermination de la position et de transmission des données influe sur la consommation d'énergie.

‍

Coûts d'acquisition et d'exploitation

‍

L'Les coûts de suivi des actifs ne se limitent pas aux seuls transpondeurs ou traceurs. L'infrastructure, l'installation et la maintenance doivent également être prises en compte.

‍

Alors que les étiquettes RFID passives sont relativement bon marché, des coûts supplémentaires sont engendrés par les lecteurs. Les systèmes BLE nécessitent des passerelles, et dans le cas des traceurs GPS, des frais de téléphonie mobile peuvent s'ajouter.

‍

Le facteur décisif est donc le coût total sur la durée d'utilisation prévue, et non le seul prix d'achat.

‍

Quelle technologie de suivi convient à quelle application ?

Les différences techniques se manifestent particulièrement dans les applications concrètes de l'industrie et de la logistique.

‍

RFID pour le stockage et la gestion des stocks

‍

Lors de la réception ou de l'expédition des marchandises, il est souvent nécessaire d'identifier un grand nombre de produits en peu de temps. Avec la RFID UHF , il est possible de détecter plusieurs transpondeurs simultanément sans avoir à scanner chaque objet individuellement. Cela permet d'automatiser la documentation des mouvements de marchandises et de les transmettre aux systèmes de gestion d'entrepôt existants.

‍

BLE pour le suivi des outils et le suivi en intérieur

‍

Dans les halls de production, les outils et les équipements mobiles sont fréquemment déplacés entre les zones de travail. Le suivi BLE permet d'attribuer automatiquement ces objets à des zones spécifiques. Les informations collectées peuvent être affichées sur une plateforme centrale et aident à réduire les temps de recherche.

‍

GPS pour les engins de chantier et les équipements mobiles

‍

Sur les chantiers ou lors de transports intersites, les entreprises ont souvent besoin de savoir où se trouvent leurs machines et leurs équipements.

AvecLes traceurs GPS permettent de localiser des équipements et de suivre leurs déplacements. De plus, des fonctions de géorepérage (geofencing) peuvent être utilisées pour déclencher des notifications lorsqu'un objet quitte une zone définie.

‍

Est-il possible de combiner différentes technologies de suivi ?

‍

Il n'est pas nécessaire de couvrir chaque application avec la même technologie. Une entreprise peut, par exemple, utiliser la RFID pour la gestion des outils et le BLE pour localiser des équipements au sein d'un hall de production. Le GPS complète la surveillance de la localisation dès que les équipements sont utilisés en dehors du site de l'entreprise.

‍

L'plateforme IoT d'iDTRONIC permet la gestion centralisée des traceurs compatibles et une visualisation claire de leurs informations de localisation. Selon le système utilisé, il est possible de consulter l'historique des déplacements et de configurer des notifications automatiques. L'intégration de systèmes supplémentaires dépend des interfaces disponibles.

‍

Conclusion : choisir la technologie de suivi adaptée

‍

La RFID, le BLE et le GPS remplissent des fonctions différentes dans le cadre du suivi des actifs. La RFID est particulièrement adaptée à l'identification automatique à des points définis. Le BLE permet une localisation en intérieuréconome en énergie, tandis que le GPS prend en charge la surveillance de la localisation des équipements mobiles en extérieur.

‍

La meilleure solution n'est pas nécessairement celle qui offre la plus grande précision. Ce qui compte, c'est de savoir quelles informations sont réellement nécessaires pour chaque cas d'application.

‍

iDTRONIC accompagne les entreprises dans le choix de solutions de suivi RFID et IoT adaptées, afin de gérer les équipements de manière plus transparente et d'optimiser l'efficacité des processus opérationnels.

‍

Questions fréquentes sur les technologies de suivi

‍

Quelle est la différence entre le suivi RFID et le suivi GPS ?

‍

Le suivi RFID identifie les objets à des points de détection définis. Le GPS détermine les positions géographiques via des signaux satellites et est particulièrement adapté à la surveillance de la localisation en extérieur.

‍

Quelle technologie de suivi est adaptée au tracking en intérieur ?

‍

Le suivi BLE est adaptée à la localisation à l'intérieur des bâtiments. Grâce aux balises BLE et aux passerelles, il est possible d'assigner des équipements à des pièces ou des zones spécifiques.

‍

Quelle technologie de suivi fonctionne sans batterie ?

‍

Les transpondeurs RFID passifs ne nécessitent pas de batterie propre. À l'inverse, les balises BLE et les traceurs GPS disposent généralement de leur propre source d'alimentation.

‍

Quelle technologie de suivi est la plus économique ?

‍

Les transpondeurs RFID passifs ont un faible coût unitaire. Toutefois, la rentabilité globale d'un système de suivi dépend également de l'infrastructure et des coûts d'exploitation courants.

‍