Le aziende desiderano sempre più sapere dove si trovano i propri strumenti, macchinari e risorse operative. Soprattutto nell'industria e nella logistica, la ricerca di dispositivi mobili può far perdere tempo prezioso. tracciamento degli asset aiuta a rilevare automaticamente le posizioni e a rendere tracciabili i movimenti.

‍

Ma quale tecnologia di tracciamento è adatta a quale applicazione? Mentre il tracciamento RFID viene utilizzato principalmente per l'identificazione automatica, il Bluetooth Low Energy (BLE) consente la localizzazione all'interno degli edifici. Il tracciamento GPS è invece adatto al monitoraggio della posizione in ambienti esterni. Le differenze non riguardano solo la portata e la precisione. Anche l'infrastruttura necessaria, il consumo energetico e i costi correnti giocano un ruolo importante nella scelta.

‍

Quali tecnologie di tracciamento esistono?

‍

Neltracciamento degli asset vengono impiegate diverse tecnologie. A tal proposito, è necessario distinguere innanzitutto tra identificazione e localizzazione. Un'identificazione indica quale oggetto è stato rilevato in un determinato punto. Una localizzazione, invece, fornisce informazioni su dove si trovi un oggetto all'interno di un'area o su una mappa geografica.

‍

Tracciamento RFID: identificazione automatica degli oggetti

‍

LaLa tecnologia RFID (Radio Frequency Identification) consente di identificare gli oggetti senza contatto tramite radiofrequenza. A tal fine, i transponder RFID vengono applicati alle risorse operative e rilevati da un lettore RFID. I sistemi RFID UHF passivi offrono vantaggi particolari: i transponder non necessitano di batteria e, a seconda dell'hardware e dell'ambiente, raggiungono portate che vanno da pochi metri a oltre dieci metri.

‍

Nella logistica, il tracciamento RFID utilizzato ad esempio per documentare automaticamente i movimenti delle merci in entrata e in uscita. Anche nella gestione degli utensili è possibile registrare quando un'attrezzatura viene prelevata o restituita. La portata RFID dipende dalla frequenza e dalle condizioni ambientali. Mentre l'RFID HF viene utilizzato per distanze più brevi, l'RFID UHF consente distanze di lettura maggiori e il rilevamento simultaneo di più transponder.

‍

Tuttavia, una determinazione continua della posizione non è facilmente realizzabile con i classici sistemi RFID passivi. L'RFID è quindi particolarmente adatto per applicazioni in cui gli oggetti devono essere identificati in modo affidabile in punti definiti.

‍

Tracking BLE: localizzazione indoor ad alta efficienza energetica

‍

Bluetooth Low Energy (BLE) viene spesso utilizzato per il tracciamento indoor . Piccoli tag BLE inviano regolarmente segnali radio che vengono ricevuti da gateway fissi. Grazie a questi segnali, gli oggetti possono essere assegnati a stanze o aree specifiche.

‍

Un esempio è il tracciamento degli utensili nei capannoni di produzione. Se gli utensili sono dotati di tag BLE, il sistema è in grado di riconoscere in quale area si trovano. In questo modo, i dipendenti non devono più cercare in diversi reparti per trovare un determinato dispositivo.

‍

La precisione della localizzazione indoor dipende dall'infrastruttura dei gateway e dal metodo di localizzazione utilizzato. Con i sistemi semplici è spesso possibile un'assegnazione a zone specifiche. Per una determinazione più precisa della posizione, l'infrastruttura deve essere progettata di conseguenza.

‍

Un vantaggio del BLE è il basso consumo energetico. A seconda della capacità della batteria e dell'intervallo di trasmissione, i tag BLE possono funzionare per diversi anni. Ciò rende la tecnologia particolarmente adatta al monitoraggio di numerose attrezzature mobili.

‍

Tracking GPS: monitoraggio della posizione in ambienti esterni

‍

Mentre l'RFID e il BLE vengono spesso utilizzati all'interno degli edifici, il Il tracciamento GPS è particolarmente adatto per la localizzazione in ambienti esterni. Il GPS è un sistema di navigazione satellitare. I moderni tracker utilizzano spesso diversi sistemi satellitari globali (GNSS) per determinare la propria posizione. In buone condizioni di ricezione, è possibile ottenere una precisione di pochi metri.

‍

I dati sulla posizione rilevati vengono poi trasmessi, ad esempio tramite rete mobile, a una piattaforma IoT . Lì, le aziende possono monitorare dove si trovano le proprie attrezzature e quando sono state spostate. Le applicazioni tipiche includono il tracciamento di macchine edili, rimorchi o unità di carico mobili. Il GPS può essere una soluzione adeguata anche per il monitoraggio di bobine di cavi nei cantieri.

‍

Nei tracker a batteria, l'intervallo di trasmissione influisce notevolmente sulla durata. Se i dati di posizione vengono trasmessi solo poche volte al giorno, i dispositivi appositamente progettati possono funzionare per diversi anni senza dover sostituire la batteria. All'interno degli edifici, invece, il GPS è meno adatto, poiché gli ostacoli strutturali possono compromettere la ricezione dei segnali satellitari.

‍

Reti mobili: trasmissione affidabile dei dati di localizzazione

‍

Tecnologie di rete mobile come LTE-M e NB-IoT vengono spesso utilizzate per la trasmissione dati nel tracciamento IoT. Consentono di inviare informazioni sulla posizione a una piattaforma centrale tramite reti mobili pubbliche. È importante distinguere tra la rete mobile come mezzo di comunicazione e la localizzazione tramite rete mobile.

‍

Un localizzatore GPS può determinare la propria posizione, ad esempio tramite GNSS, e trasmetterla successivamente via LTE-M. In alternativa, è possibile ottenere una localizzazione approssimativa basata sulle celle della rete mobile. Tuttavia, questo metodo è solitamente molto meno preciso rispetto alla localizzazione satellitare.

‍

Per le aziende che dispongono di risorse dislocate in diverse sedi, la combinazione di GPS e rete mobile è particolarmente interessante, poiché non richiede un'infrastruttura gateway dedicata su vasta scala. Il prerequisito è una copertura di rete mobile adeguata.

‍

RFID, BLE e GPS a confronto diretto

Le diverse tecnologie di tracciamento differiscono in termini di portata, precisione, infrastruttura e consumo energetico.

‍

Quali fattori influenzano la scelta della tecnologia di tracciamento?

‍

Nella scelta di un sistema di tracciamento non bisogna considerare esclusivamente la portata massima o la precisione di localizzazione. Spesso una soluzione meno precisa è già sufficiente e risulta economicamente più vantaggiosa.

‍

Portata e precisione

‍

Innanzitutto, è necessario chiarire dove vengono utilizzate le risorse e con quale precisione deve essere nota la loro posizione.

‍

Per il rilevamento automatico delle merci presso un portale di magazzino, l'RFID può essere già sufficiente. Se invece è necessario conoscere l'area in cui si trova un utensile all'interno di un capannone di produzione, il BLE è spesso più indicato.

‍

Per le risorse mobili che si spostano su lunghe distanze, il GPS offre la base ideale.

Infrastruttura e durata della batteria

‍

Anche l'impegno richiesto per l'installazione varia notevolmente.

‍

L'RFID richiede lettori e antenne in punti di rilevamento definiti. Per il BLE, i gateway devono essere posizionati in modo da coprire le aree di interesse. I localizzatori GPS non necessitano di un'infrastruttura di localizzazione locale, ma richiedono una connessione di comunicazione adeguata per il trasferimento dei dati.

‍

Un altro fattore è la durata della batteria. I transponder RFID passivi funzionano senza batteria, mentre i tag BLE e i localizzatori GPS richiedono una propria alimentazione. Soprattutto nel caso del GPS, la frequenza della determinazione della posizione e della trasmissione dei dati influisce sul consumo energetico.

‍

Costi di acquisizione e operativi

‍

LaI costi di tracciamento degli asset non sono costituiti solo dai singoli transponder o localizzatori. È necessario considerare anche l'infrastruttura, l'installazione e la manutenzione.

‍

Mentre i tag RFID passivi sono relativamente economici, si aggiungono i costi per i lettori. I sistemi BLE richiedono gateway, mentre per i localizzatori GPS possono aggiungersi costi ricorrenti per la rete mobile.

‍

Il fattore decisivo è quindi il costo totale lungo l'intera durata di utilizzo prevista e non solo il prezzo di acquisto.

‍

Quale tecnologia di tracciamento è adatta a quale applicazione?

Le differenze tecniche emergono chiaramente nelle applicazioni concrete nell'industria e nella logistica.

‍

RFID per magazzini e gestione delle merci

‍

Durante l'accettazione o la spedizione delle merci, è spesso necessario identificare molti prodotti in breve tempo. Con l' RFID UHF è possibile rilevare più transponder contemporaneamente, senza dover scansionare ogni singolo oggetto. In questo modo, i movimenti delle merci possono essere documentati automaticamente e trasmessi ai sistemi di gestione del magazzino esistenti.

‍

BLE per il tracciamento di utensili e il tracciamento indoor

‍

Nei capannoni di produzione, gli utensili e le attrezzature mobili vengono spesso spostati tra diverse aree di lavoro. Il tracciamento BLE consente l'assegnazione automatica di questi oggetti a determinate aree. Le informazioni raccolte possono essere visualizzate su una piattaforma centrale e aiutano a ridurre i tempi di ricerca.

‍

GPS per macchine edili e attrezzature mobili

‍

Sui cantieri o durante i trasporti tra diverse sedi, le aziende hanno spesso bisogno di sapere dove si trovano i propri macchinari e le proprie attrezzature.

ConI tracker GPS consentono di rilevare le posizioni e monitorare gli spostamenti. Inoltre, è possibile utilizzare funzioni di geofencing per attivare notifiche quando un oggetto lascia un'area predefinita.

‍

È possibile combinare diverse tecnologie di tracciamento?

‍

Non ogni applicazione richiede la stessa tecnologia. Un'azienda può, ad esempio, utilizzare l'RFID per la distribuzione degli utensili e il BLE per rilevare l'area di permanenza all'interno di un capannone di produzione. Il GPS integra il monitoraggio della posizione non appena le attrezzature vengono utilizzate al di fuori dell'area aziendale.

‍

Lapiattaforma IoT di iDTRONIC consente la gestione centralizzata dei tracker compatibili e una chiara visualizzazione delle informazioni sulla loro posizione. A seconda del sistema utilizzato, è possibile consultare lo storico degli spostamenti e configurare notifiche automatiche. L'integrazione di sistemi aggiuntivi dipende dalle interfacce disponibili.

‍

Conclusione: scegliere la tecnologia di tracciamento adatta

‍

RFID, BLE e GPS assolvono compiti diversi all'interno dell' asset tracking. L'RFID è particolarmente indicato per l'identificazione automatica in punti definiti. Il BLE consente una efficiente dal punto di vista energetico localizzazione indoor, mentre il GPS supporta il monitoraggio della posizione di attrezzature mobili in ambienti esterni.

‍

La soluzione migliore non è necessariamente quella con la massima precisione. Ciò che conta è quali informazioni siano effettivamente necessarie nel caso d'uso specifico.

‍

iDTRONIC supporta le aziende nella scelta di soluzioni di tracciamento RFID e IoT adeguate, per gestire le attrezzature con maggiore trasparenza e rendere i processi operativi più efficienti.

‍

Domande frequenti sulle tecnologie di tracciamento

‍

Qual è la differenza tra tracciamento RFID e GPS?

‍

Il tracciamento RFID identifica gli oggetti in punti di rilevamento definiti. Il GPS determina le posizioni geografiche tramite segnali satellitari ed è particolarmente adatto per il monitoraggio della posizione in ambienti esterni.

‍

Quale tecnologia di tracciamento è adatta per il tracciamento indoor?

‍

tracciamento BLE è adatta per la localizzazione all'interno degli edifici. Grazie ai tag BLE e ai gateway, è possibile assegnare le risorse a stanze o aree specifiche.

‍

Quale tecnologia di tracciamento funziona senza batteria?

‍

I transponder RFID passivi transponder RFID non necessitano di una batteria propria. I tag BLE e i localizzatori GPS, invece, dispongono solitamente di un'alimentazione propria.

‍

Quale tecnologia di tracciamento è la più economica?

‍

I transponder RFID passivi hanno costi unitari contenuti. Tuttavia, la redditività di un sistema di tracciamento completo dipende anche dall'infrastruttura e dai costi operativi correnti.

‍